自保ジャーナル　No.1903 2013.10.10

①2級1号高次脳機能障害を残し復職の42歳女子公務員の後遺障害逸失利益を60%の労働能力喪失で認め、母親の勤務先への送迎等から将来介護費を日額3,000円で認定した ②45歳男子の自賠責1級1号は既往症9級精神障害の減額率25%、糖尿病等で治療費50%減額、シートを全て倒した乗車方法で5%の各減額を適用した ③歩行中、背後からの衝突は左側通行の注意義務違反があったとしても被告自動二輪車の前方不注視が著しいとして原告の過失相殺を否認した ④30歳男子ホストの収入の4割を経費、退職した34歳までをホスト収入の14%、以降センサス平均の56%労働能力喪失で7級後遺障害逸失利益を認定した ⑤片側1車線道路の左側歩行「やむを得ない」現場で背後から衝突された原告の過失ゼロと認定した ⑥34歳男子原告の併合11級では労働能力喪失率10%、61歳女子被告併合7級には同45%によって後遺障害逸失利益を認定した ⑦13歳女子の併合11級後遺障害逸失利益をセンサス女子大卒平均で24歳～67歳まで20%の労働能力喪失で認め両親に各50万円の固有慰謝料を認定した ⑧「大きな過失」の被告が歩道で横たわる原告に「怒った口調」での言動等を入通院慰謝料に斟酌した ⑨原告の頭痛は心因性として起立性頭痛認められず、3回のブラッドパッチも効果ない等から脳脊髄液減少症の発症を否認した ⑩大腿骨偽関節再手術拒否での損害拡大分は「請求できない」として、その分の治療費を否認し1,440日請求の休業損害を1,199日認めた ⑪自転車同士の衝突での9級高次脳機能障害主張の59歳女子は左肩打撲、6ヶ月後症状固定とし14級障害を認定した ⑫手前で追い抜いた訴外車は停止線で停止したが、被告車は黄進入、速度超過の重過失で赤横断66歳男子の過失を30%と認めた ⑬同一方向進行中の被告乗用車は合図せず進路変更し衝突まで原告自動二輪車に気付かない過失を100%と認めた ⑭病院地下駐車場入口付近を横断歩行の77歳女子Aの被告車衝突死亡事故で駐車場入口前の危険性等からAの2割過失を認めた ⑮国道と並行する雑草で見通しの悪い側道交差地点で側道進入原告乗用車5、側道直進被告原付自転車5の過失割合を適用した